Comments

• zachi (*.dynamic.mm.pl) (2009-01-23 16:41:02)

  Nie. MI też

   
• 

  Sadorg (2009-01-23 16:43:35)

  to wygląda tak jakbyś ruszył aparatem podczas naświetlania (bilboard też ruszony)

   
• ZaciszaniN (2009-01-24 10:29:18)

  Chyba jestem ślepy, ale nie widzę, by billboard był poruszony :P Z resztą pomijając go, inne elementy na zdjęciu są ostre, więc poruszenie bym raczej wykluczył.

   
• 

  Sadorg (2009-01-24 15:42:59)

  wszystkie światła masz z "przesunięciem". Wygląda to tak jakbyś robił bez samowyzwalacza i przy wyzwalaniu migawki poruszył. Czyli źle.

   
• ZaciszaniN (2009-01-25 01:05:37)

  W takim razie pora rozejrzeć się za nowym, stabilniejszym statywem :P

   
• Łukasz Piotrowski (2009-01-25 22:00:56)

  Żaden statyw Ci nie da stuprocentowej pewności, przy nocnych fotkach, jak masz czas, warto użyć samowyzwalacza. Wtedy przez tych kilka sekund wszystko się ładnie ustabilizuje

   
• ZaciszaniN (2009-01-26 00:53:00)

  Z tego co pamiętam, czas naświetlenia był 5-cio sekundowy Pamiętam również, że miało miejsce minimalne "drżenie" głowicy statywu na dość silnym wtedy wietrze.

   
• Łukasz Piotrowski (2009-01-26 16:55:04)

  No to musiało nieźle dmuchać

   
• Jelczusia (*.static.ip.netia.com.pl) (2010-06-01 21:58:55.715965)

  szkoda ze nie 507,fajnie byloby tak na ta linie 507 puscic tego jelcza.Ma połyskowy sufit
  

   

Send Your Comment

Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website

User functions

Share It: