Comments

• LYNGBY (*.tosa.pl) (2008-10-23 13:49:23)

  dziwisz się, szanowni mieszkańcy Swarzędza się dostaną to najważniejsze, dobrze że pszczólki nie zamówili

   
• bartek wilczek (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) (2008-10-23 17:35:30)

  no i dobrze bo mpk w tryniło się do swarzędza bo chcą kasy

   
• tomikat (2008-10-23 20:12:41)

  To nie MPK się wtryniło, tylko mieszkańcy Nowej Wsi domagali się przedłużenia 55. Mieli wybór albo jechać S5/S7 na Śródkę i płacić dwa razy za bilet ( nasz i swarzędzki) albo z buta iść na pętlę w Nowej Wsi. I oceń po frekwencji czy mieszkańcy chcą nadal takiego połączenia. A, że Wiraż-Bus na tym traci to już jest inna bajka.

   
• KKS (*.184.232.180.ipv4.supernova.orange.pl) (2008-10-25 00:06:41)

  No właśnie w prasie swarzędzkiej pojawił się jakiś czas temu artykuł, że gmina Swarzędz straciła bardzo dużo na przedłużeniu 55 i chce ponoć nawet renegocjować umowę w drugą stronę...

   
• 

  Marcin Ciszewski (2008-10-25 18:17:25)

  gmina może i straciła ale pasażerowie zyskali, bo nie muszą kupować 2 sieciówek, a chyba interes mieszkańców ważniejszy?

   
• KKS (*.184.219.111.ipv4.supernova.orange.pl) (2008-10-26 00:35:15)

  Powinien być ważniejszy, gdyby zawsze był, to już dawno doczekalibyśmy się biletów aglomeracyjnych.

   
• poznaniak (*.dynamic.inetia.pl) (2008-10-31 22:38:17)

  Wiraż tez dowozi swoich pasażerów na Śródkę, to jest centrum miasta prawie, więc może niech dowozi do Antoninka tylko, MPK zarobi więcej na tramwajach z Miłostowa. A drugie to może wprowadzić podwójna opłatę za sieciówkę na Poznań dla mieszkańców z poza Poznania, wystarczy rzucić tylko takie hasło, a Swarzędz przestanie podskakiwać i robić problemy!!!!

   

Send Your Comment

Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website

User functions

Share It: