Comments

• 

  Robert Chojnicki (2013-03-17 22:00:29.441158)

  SWAG OVERLOAD.

   
• krzycho77 (*.31.46.232.ipv4.supernova.orange.pl) (2013-03-17 22:05:41)

  Krzychu nigdy nie wątpiłem w Twoje info, no jakże bym śmiał. Tej informacji brakło w opisie fot, poprzedniej. Ja z kolei snułem wnioski po komunikacie z radia - ,, WÓZ W WÓZ'' zderzenie zoo! - okazuje się, że nie każde info nawet z CR jest takie kompletne. Nie było najechania, tylko zahaczenie, a zwrotnica.??? Lepiej nie gadać o zwrotnicy bo i tak nikt się nie przyzna do zaniedbań. Jeżeli zasmuciłem - przepraszam!

   
• Lipton (2013-03-17 22:28:00.451814)

  Nie można wszystkiego napisać pod jednym zdjęciem, bo coś musi zostać do innych opisów A informacje z CR TW często są bardzo niekompletne ;] Żeby wręcz nie napisać sprzeczne... I tak jak pisałem wcześniej: najpierw było wykolejenie, a potem - powiedzmy - najechanie, nie odwrotnie. A wina wajchy w tym przypadku była bezsprzeczna. I jeśli mnie pytasz, to nie czuję się zasmucony /kl

   
• piotram (*.internetdsl.tpnet.pl) (2013-03-19 10:08:44.810893)

  Wolskie świniowozy to mają pecha, tak ich mało a ciągle w coś walą

   
• Lipton (2013-03-20 21:43:57.366954)

  Wszak oni bardziej przyzwyczajeni są do wozów z zakresu 10xx /kl

   

Send Your Comment

Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website

User functions

Share It: